martes, junio 03, 2008

SCEVOLA



No encuentro la foto del evento pero el 27 de mayo fue un día señalado en el calendario, noticia:


entrada de Cass a las 5:38 p. m.

3 comentarios:

Blogger jp ha dicho...

Hola Cass,
no te vas a librar del closing speech que solté al personal...,

Buenas tardes, Sr. Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, Señoras, señores:
Me siento muy honrado y a la vez abrumado por el reconocimiento que se me ha concedido en este día por la asociación SCEVOLA y, mucho más, por el ámbito, lugar y autoridades de la abogacía que lo han así enjuiciado, y por las felicitaciones de los muy ilustres abogados que componen esta mesa redonda (Comenzando por el Sr. Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, D. Antonio Hernandez Gil, D. Sergio Hidalgo, Presidente de la Confederación Española de Abogados Jóvenes, siguiendo a continuación D. Juan Fernandez Armesto, Vicepresidente del Club Español del Arbitraje, D. Javier Iscar, Secretario General de la Corte Internacional Hispano-Marroquí de Arbitraje, D. Jose Mª Alonso, Presidente del Club Español del Arbitraje y socio director de Garrigues. Y finalmente,D. Lupicinio Rodriguez, Presidente de Scevola y del Jurado).
Obtención de este premio, todo hay que decirlo —y ello sin falsa modestia—, que quizás tenga más que ver con el escaso estudio del tema entre los profesionales que por la modesta aportación de mi trabajo.
Por ello, es aún más estimable la labor de Scevola de fomento y recompensa de los estudios en este ámbito de la profesión, en algunos aspectos, tan huérfana.
Por mi parte reconozco que el orgullo de los jóvenes abogados consiste, a mi entender, en comprobar que, con el tiempo, cualquier inquietud intelectual e interés por la mejora de las instituciones jurídicas —aun viniendo de un neonato en la profesión—, puede ser oída e incluso ser un inicial punto para la reflexión de los mejores profesionales de la abogacía.
Mis relaciones con el arbitraje y la ética profesional se unen a mi primera experiencia verdaderamente profesional dentro de un despacho colectivo de abogados a unos pocos metros de aquí (en la C/Príncipe de Vergara de Madrid) cuando el director de la firma me encargó un estudio previo de la viabilidad de que el arbitro accediera a reconocer al acreedor un daño mayor (lucro cesante, expectativas de inversión y perjuicio profesional) del que se cubre con el interés legal (art. 1108 CC) en los casos de incumplimiento o mora en el pago. En aquel caso hubo una simbiosis o aprendizaje común entre el conocimiento del arbitraje y el seguimiento de las normas de profesionalidad del árbitro.
Ahora, con este reconocimiento que hoy se lleva a cabo, me obligará a vincularme más con esta rama del derecho que es el arbitraje así como con la ética profesional del arbitro-abogado. Así, se puede adelantar que, en la actualidad, participo en un proyecto muy ilusionante de reflexión sobre la abogacía que dará lugar a un libro sobre la regulación de la profesión que se ha llevado a cabo forma urgente y singularmente turbia en el año 2006. La cual exigirá cambiar el Estatuto de la Abogacía del año 2001 para incorporar las nuevas previsiones normativas y, quizás, las observaciones que en mi artículo señalo sobre la ética del abogado en los demás ámbitos de ejercicio profesional incluido el arbitraje.
Sería una tarea muy ambiciosa poder resumir, en el breve tiempo que la cortesía de la mesa ha dispuesto para el acto de entrega de este premio, el contenido del artículo. Me limitaré a señalar unas breves ideas.
(1) el arbitraje, incluso después de la Ley 2003, sufre continuos golpes jurídicos que buscan limar su prestigio y la institución en sí misma.
(2) El arbitraje institucional, realizado por un abogado, bajo unas normas deontológicas claras puede ser un colchón amortiguador de alguna de las críticas y ganar en eficacia y credibilidad.
(3) Para ello, a mi juicio, se hace preciso ampliar la normativa deontológica de la abogacía para reconocer nuevas exigencias y obligaciones profesionales de los abogados en actividades fuera de la sala de vistas de los tribunales, mejorando y garantizando con ello un mejor ejercicio profesional en esos otros ámbitos (entre ellos los del arbitraje) y un mayor prestigio de la profesión.
Como no es cosa de seguir abusando de la paciencia de quieres me escuchan, debo concluir reiterando que me siento muy horrado de haber recibido este premio.
Gracias

12 junio, 2008 17:14  
Blogger Cass ha dicho...

!Muchas gracias Javi!!! fue una verdadera pena no poder ir.

Un besote

13 junio, 2008 09:22  
Blogger Charo ha dicho...

Allí le dejamos, con los medios peleándose por entrevistarle!!

20 junio, 2008 12:55  

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Inicio